I risultati elettorali sono stati messi in discussione dall’opposizione e dagli osservatori internazionali; i supporter di Maduro sono accusati di aver falsato i risultati della competizione elettorale; molti cittadini in fuga dal paese, insieme ai capitali e alla fiducia degli altri paesi. Maduro arroccato nel palazzo prova a restare al potere, ma in Venezuela è il caos.
Maduro, ora 61enne, è un ex autista di autobus che divenne leader sindacale del sistema metro di Caracas e salì nei ranghi. È il successore scelto personalmente dal defunto uomo forte Hugo Chávez, che governò il Venezuela dal 1999 fino alla sua morte nel 2013.
Una nuova ondata di violenza ha scosso nuovamente il Venezuela nel 2019. In gennaio di quell’anno, Juan Guaidó, allora presidente dell’Assemblea Nazionale, si era proclamato presidente ad interim del Venezuela. L’allora 35enne Guaidó sosteneva di avere il diritto costituzionale alla presidenza come leader dell’assemblea perché Maduro, che era stato appena giurato pochi giorni prima, era un presidente illegittimo.
Sia l’opposizione che i leader di diversi paesi della regione avevano definito le elezioni dell’anno precedente una farsa. Nel 2019 Guaidó convinse 50 paesi che aveva il diritto di essere presidente, compresi gli Stati Uniti.
A giugno di quell’anno, Guaidó aveva già tentato un’insurrezione militare che quasi riuscì il 30 aprile, seguita da settimane di scontri violenti tra manifestanti e forze di sicurezza che lasciarono decine di morti.
I sostenitori del leader dell’opposizione venezuelana Juan Guaidó si sono scontrati con membri della Polizia Nazionale Bolivariana durante una protesta contro il governo del presidente Nicolás Maduro a Caracas il 18 novembre 2019.
Il mondo ha ricominciato a prestare attenzione al Venezuela negli ultimi mesi mentre il paese si preparava a tenere nuove elezioni presidenziali. Maduro avrebbe permesso all’opposizione di candidarsi con un candidato a sua scelta? Sarebbe stata un’elezione libera, giusta e trasparente? I colectivos sarebbero stati nuovamente usati per intimidire gli elettori come avevano fatto nelle elezioni precedenti?
Le prime due domande hanno trovato risposta a gennaio quando il leader dell’opposizione María Corina Machado è stata esclusa dalla Corte Suprema del Venezuela dalla candidatura alla presidenza (o a qualsiasi altra posizione elettiva) per 15 anni a causa di presunte irregolarità finanziarie. Machado aveva ottenuto più del 90% dei voti nelle primarie dell’opposizione di ottobre scorso. Attirava grandi folle ovunque andasse, anche se il governo faceva tutto il possibile per fermarla, persino perseguitando coloro che affittavano impianti audio per la sua campagna.
La terza domanda ha trovato risposta nelle ultime ore delle elezioni stesse domenica quando i colectivos sono comparsi in almeno un centro di votazione a Caracas e hanno iniziato a picchiare i simpatizzanti dell’opposizione che erano stati invitati dalla leadership a sorvegliare le urne nel tentativo di prevenire manipolazioni.
Quelli che seguono il Venezuela da decenni hanno già visto questo film: un’elezione “farsa” per giustificare la permanenza di Maduro al potere. La democrazia è gradualmente indebolita in Venezuela negli ultimi 25 anni da quando il carismatico leader socialista Chávez salì al potere nel 1999.
Mentre i venezuelani e il mondo attendevano i risultati domenica sera, l’autorità elettorale del paese ha ritardato la pubblicazione, sostenendo che il sistema era stato preso di mira da hacker operanti dalla Macedonia del Nord senza mostrare alcuna prova. Questo non sorprende in un paese dove tutti e tre i rami del governo sono nelle mani dei fedeli del governo, centinaia di leader dell’opposizione sono stati imprigionati e la vera democrazia non esiste da una generazione.
“C’è qualcosa di diverso questa volta?” Questa è la domanda che ho posto a Michael Shifter, ex presidente dell’Inter-American Dialogue e attuale professore di politica latinoamericana alla Georgetown University, che segue la politica venezuelana da decenni.
Shifter ha detto che la vittoria di Maduro è stata una “frode palese, massiccia ed eclatante”, ma l’opposizione è riuscita a fare qualcosa che non era stata in grado di fare prima: unirsi dietro un unico candidato e andare alle urne in massa.
“L’alternativa [a partecipare all’elezione] era ritirarsi completamente dal gioco politico, dicendo ‘ci rifiutiamo di partecipare a questa elezione ingiusta e iniqua’, ma ciò avrebbe lasciato l’opposizione in una posizione più debole in termini pratici e politici”, come accadde nel 2018 quando l’opposizione decise di boicottare l’intero processo.
“Penso che l’opposizione abbia imparato che rifiutarsi di partecipare alle elezioni non aiutava la loro causa. Hanno riconosciuto che anche quando le elezioni non erano libere e giuste, dovevano sconfiggere Maduro alle sue condizioni, cosa che hanno fatto”, ha detto Shifter.
Il CNE del Venezuela ha dichiarato Maduro vincitore lunedì dicendo che aveva vinto con il 51,2% dei voti, con l’80% delle schede contate. Il suo principale rivale, il candidato dell’opposizione Edmundo González, aveva ottenuto il 44,2% dei voti, secondo l’organo.
I critici come l’ex presidente boliviano Jorge Fernando “Tuto” Quiroga, che era uno dei diversi ex capi di stato impediti dal volare in Venezuela dal suo governo mentre cercavano di servire come osservatori, hanno definito il governo Maduro un “regime disperato; una tirannia aperta, pura e dura che ha scelto di rubare la presidenza mettendo in scena un’incoronazione fraudolenta”. In un’intervista con la CNN, ha detto che anche la matematica non quadrava quando le autorità elettorali venezuelane dichiararono un vincitore con l’80% del voto conteggiato.
“Quando sei in prima elementare, impari che 20 è più di sette”, ha detto Quiroga. “La probabilità che [il candidato presidenziale dell’opposizione] Edmundo [González] potesse vincere era bassa, ma ancora aritmeticamente possibile”, a quel punto, ha detto, aggiungendo che prima dell’elezione c’erano sondaggi di uscita credibili che mostravano che González era avanti fino al 40%.
Proprio come nel 2016 e nel 2019, la violenza è tornata in Venezuela. Almeno 11 persone sono morte durante le proteste in Venezuela lunedì, secondo l’organizzazione non governativa Foro Penal sui social media. Le autorità venezuelane dicono che più di 700 persone sono state arrestate durante le proteste. Il partito politico di opposizione Voluntad Popular ha detto martedì che il suo leader Freddy Superlano è stato rapito.
A differenza delle elezioni del 2018, dice Shifter, questa volta l’opposizione “sa di aver vinto, e il regime sa di aver perso”. La domanda ora è quanto tempo potrà resistere la coalizione di governo che include non solo i socialisti, ma anche le forze armate, ha detto Shifter.
Se quella coalizione diventa “divisa e più debole, le forze armate potrebbero dire ‘questa nave sta affondando e non vogliamo andare giù con essa’”, ha detto Shifter, e questo potrebbe portare alla fine di quella che per ora sembra la storia del Dittatore Maduro.